歡迎光臨 全民跑得快

足球賽事

您現在的位置是:主頁 > 毛筆 > 上海金融法院“雲調解” 3名武漢當事人獲賠償

毛筆

上海金融法院“雲調解” 3名武漢當事人獲賠償

發布時間:Apr 04, 2021毛筆 閱讀 1701 次約戰跑得快
三名武漢籍投資人分別訴訟索賠,但人身在武漢,怎麽辦?  疫情期間,隔離病毒不能隔離對金融消費者合法權閑來跑得快益的保護。25日下午,上海金融法院通過網絡庭審平台,當庭成

三名武漢籍投資人分別訴訟索賠,但人身在武漢,怎麽辦?

  疫情期間,隔離病毒不能隔離對金融消費者合法權閑來跑得快益的保護。25日下午,上海金融法院通過網絡庭審平台,當庭成功“雲調解”了三起原告及委托代理人均係武漢居民的證券虛假陳述責任糾紛案,三名原告最高獲賠88.9萬餘元。

  “現在開庭!”當日下午,隨著三起案件審判長、上海金融法院院長趙紅的聲音落下,一場特殊的庭審開始了。

  庭審現場,隻有戴著口罩的合議庭成員、法官助理和書記員,原告代理人在其武漢家中,兩被告代理人分別在上海家中。

  在這三起證券虛假陳述責任糾紛案中,聶某、丁某、曹某三名原告認為,被告某上市公司及某會計師事務所因違反信息披露義務,給其帶來了損失,於是分別一紙訴狀訴至上海金融法院,要求上市公司賠償投資差額損失、印花稅損失、傭金損失及利息損失,並要求會計師事務所承擔連帶賠償責任。

  三名原告及其委托代理人均為武漢居民,因新冠肺炎疫情影響,不能到庭參加訴訟。考慮到這一特殊情況,審判長趙紅在征得原被告雙方當事人同意後,決定采用網絡庭審。

  由於三起案件被告相同,案情基本一致,且三名原告均委托同一代理人,在約戰跑得快征得當事人同意的前提下,合議庭將三案合並審理。

  庭前,各方當事人均表達了調解的意願,合議庭便當庭主持原被告進行調解。調解全程不足一個小時,各方在互聯網上充分交換了意見,完成了調解過程。

  經調解,三案原、被告達成一致意見:被告上市公司分別向原告聶某、丁某、曹某支付人民幣889200元、609840元和27417元,並承擔三案的案件受理費,被告會計師事務所對上市公司的付款義務承擔連帶清償責任。

  調解結束後,三名原告的委托代理人餘某表示:“法院采取網上庭審的方式很有效率,前期的庭前準備非常充分,讓全民跑得快香蕉污视频在线观看在武漢封城的情況下,足不出戶仍能參與訴訟。在合議庭的努力下,案件調解成功,原告很快會得到賠償,給香蕉下载解決了燃眉之急。”

  為認真落實疫情防控工作部署要求,上海金融法院立足審判職能,全麵推廣網絡庭審,自2月份以來,實現開庭案件在線庭審率100%、院庭長100%在線開庭、可在線庭審法庭比例100%,為當事人提供了便捷、高效的司法服務,彰顯了人民法院的智慧擔當。